Тем не менее, все больше появляется камер в Pшколах, детских садах, больницах и т.п.
Вопросов с регламентацией Pустановки камер Pмного, особенно в свете многочисленных интерпретаций недавнего решения Конституционного суда ( )
Мнение представителя МБФ Международный альянс по ВИЧ/СПИД в Украине Павела Скалы:
После восстановления в программу ЗПТ пациентка стала получатьP «Метадикт», хотя до этого три года принимала «Эднок».P Сейчас продолжается борьба за то, чтобы вернуть пациентку на подходящий для нее препарат.
Видео, которое засняло камера и на основании, которого исключали пациентку, лечебное учреждение так и не предъявило. P
Пациентку удалось вернуть на программу общими усилиями и мамы, и регионального представителя Ассоциации, и Павла Скалы представителяP МБФ Международный альянс по ВИЧ/СПИД в Украине , и конечно, желанию самой девушки.
ВP кабинете была установлена камера,P которая должна была подтвердить или опровергнуть факт выноса.P Но когда пациенты обратился в лечебное учреждение с запросом о видео, то получили отказ, мотивированный тем, что информация попадает в категорию конфиденциальной.P НаP междисциплинарной комиссии программы ЗПТ пациентку Pисключили из программы, отказав ей в просмотре съемки «нарушения».P P
PКому выгодны камеры на сайтах?04/11/2011 «Из кабинета заместительной терапии выходит девочка в слезах. - Что случилось, спрашиваю. Выгнали, говорят, что за вынос. отвечает. Буквально через полчаса исключили еще одну.» - Юлия Палагнюк, региональный представитель Ассоциации участников ЗПТ в Черновцах.P
Комментариев нет:
Отправить комментарий